UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

UNIDADE ACADEMICA

FACULDADE DE DIREITO

LINHA DE PESQUISA / ÁREA DE CONCENTRAÇÃO

Direito Processual / Cidadania, Estado e Globalização

NOME DO DOCENTE

HUMBERTO DALLA BERNARDINA DE PINHO - -

CATEGORIA

Obrigatoria para Doutorado

CARGA HORARIA

60h(sessenta horas)

CREDITOS

04(quatro)

NOME DA DISCIPLINA / DIA / HORÁRIO

Novas Tendências do Processo Contemporâneo

3ª feira

10:30h

DISTRIBUICAO DE CARGA HORARIA
TIPO DE AULA

Teorica

Pratica

CARGA HORARIA

60h(sessenta horas)

CREDITOS

04(quatro)

TOTAL 60h(sessenta horas) 04(quatro)
PRE-REQUISITOS

**************

DISCIPLINA DO CURSO

Doutorado


EMENTA

Busca-se, com esta disciplina, reexaminar os principais institutos da teoria do processo a partir das seguintes premissas: a) a jurisdição é o polo metodológico do direito processual contemporâneo; b) o conceito de jurisdição foi ampliado para compreender, também, as formas extrajudiciais de resolução de conflitos; c) a atividade jurisdicional tem que se adaptar aos novos contornos da pós-modernidade, sobretudo num contexto pós-pandemia. d) nessa linha, a jurisdição precisa ser ressignificada para se tornar efetiva e viabilizar a tutela dos direitos fundamentais; e) tal transformação se dá numa sociedade hipercomplexa e em constante mutação; f) o acesso à justiça eletrônica demanda uma reestruturação das teorias clássicas, diante dos desafios dos excluídos e vulneráveis digitais. TEMAS: 1. MATRIZES TEÓRICAS PARA O ENFRENTAMENTO DO TEMA: PÓS-POSITIVISMO, NEOCONSTITUCIONALISMO, PÓS-MODERNIDADE. OS DESAFIOS DA CONTEMPORANEIDADE NO DIREITO PROCESSUAL. NECESSÁRIA LEITURA INTERDISCIPLINAR DO FENÔMENO JURISDICIONAL. 2. GARANTIAS PROCESSUAIS FUNDAMENTAIS. O DEVIDO PROCESSO CONSTITUCIONAL, O CONTRADITÓRIO PARTICIPATIVO, ISONOMIA MATERIAL, FUNDAMENTAÇÃO ANALÍTICA E PRIMAZIA DO MÉRITO. GARANTIAS FUNDAMENTAIS AO EXERCÍCIO JURISDICIONAL. OBSERVÂNCIA DO CONJUNTO DE GARANTIAS ESTRUTURAIS E INDIVIDUAIS EM TODAS AS FERRAMENTAS JURISDICIONAIS. 3. NOVA PANORAMA DO ACESSO À JUSTIÇA NA REALIDADE PÓS-PANDÊMICA. EXEMPLOS DE DIGITAL COURTS. HISTÓRICO E EXPERIÊNCIA NO PODER JUDICIÁRIO BRASILEIRO. IA, BIG DATA, ALGORITMOS, ROBÔS E ANÁLISE PREDITIVA APLICADAS AO JUDICIÁRIO. PANORAMAS ÉTICO E NORMATIVO. PRODUÇÃO DE PROVAS POR MEIO ELETRÔNICO. AUDIÊNCIAS VIRTUAIS. PROTEÇÃO DE DADOS E PODER JUDICIÁRIO. 4. AS CONVENÇÕES PROCESSUAIS E SEUS LIMITES DO PROCESSO CIVIL BRASILEIRO. CONVENÇÕES PRÉ-PROCESSUAIS E INCIDENTAIS. CONVENÇÕES NOS PROCESSOS INDIVIDUAIS E COLETIVOS. LIMITES AO ESPAÇO DE CONSENSO. RECORRIBILIDADE OU NÃO. CONTROLE JURISDICIONAL. CONVENÇÕES COLETIVAS. PROTOCOLOS INSTITUCIONAIS. 5. TUTELA COLETIVA. A COLETIVIZAÇÃO PELO AJUIZAMENTO DA AÇÃO COMO OPÇÃO ORIGINAL DO LEGISLADOR BRASILEIRO. GARANTIA DA DISCUSSÃO DEMOCRÁTICA DAS QUESTÕES SOCIAIS SUBMETIDAS AO PODER JUDICIÁRIO. OS PROCESSOS ESTRUTURANTES. LIMITES DA JUDICIALIAÇÃO. 6. PRECEDENTES E DECISÕES COM EFEITOS VINCULANTES. A JURISPRUDÊNCIA COMO FONTE FORMAL DO DIREITO PROCESSUAL. AS FUNÇÕES UNIFORMIZADORA E NORMATIZADORA DA JURISPRUDÊNCIA. FUNÇÃO NOMOFILÁTICA DOS TRIBUNAIS. FILTROS RECURSAIS. TUTELA COLETIVA PELA VIA INCIDENTAL. INCIDENTES FIXADORES DE TESES JURÍDICAS. 7. LIMITES E POSSIBILIDADES DAS MEDIDAS JUDICIAIS. PODER DOS JUÍZES VERSUS GARANTAIS FUNDAMENTAIS DAS PARTES NO PROCESSO. A PROBLEMÁTICA DO ALCANCE DO ART. 139, IV DO CPC E A TUTELA ESPECÍFICA DA OBRIGAÇÃO. 8. SOLUÇÃO CONSENSUADA: MEDIAÇÃO E CONCILIAÇÃO ENQUANTO FERRAMENTAS ADEQUADAS PARA A RESOLUÇÃO E PACIFICAÇÃO DOS CONFLITOS. OBRIGATORIEDADE OU NÃO DO USO DAS FERRAMENTAS. MEIOS CONSENSUAIS VIRTUAIS. ODR.

BIBLIOGRAFIA

ANDREWS, Neil. Andrews on Civil Procedure Court proceedings. Cambridge: Intersentia, 2013. v. I. AROCA, Juan Monteiro. El proceso civil llamado "social" como instrumento de "justicia" autoritaria. In: Proceso civil e ideologa. Un prefacio, una sentencia, dos cartas y quince ensayos. Valencia: Tirant lo Blanch, 2006. BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos. Smula, Jurisprudncia, precedente: uma escalada e seus riscos. In: Temas de direito processual: nona srie. So Paulo: Saraiva, 2007. BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos. Vicissitudes da audincia preliminar. Temas de direito processual. 9 srie, So Paulo: Saraiva, 2007, pp. 129-139. BARROSO, Luis Roberto. Constituio, democracia e supremacia judicial: direito e poltica no Brasil contemporneo. In: Revista da Faculdade de Direito RFD - UERJ, v. 2, n. 21, p. 1-50, jan./jun. 2012. Disponvel em: . Acesso em: 15 jul. 2015. p. 6) BAUMAN, Zygmunt. Ensaios Sobre o Conceito de Cultura. Traduo: Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: Zahar, 2012. BERIZONCE, Roberto Omar. Activismo judicial y participacin em la construccin de las polticas pblicas. In: Revista de Processo, So Paulo, v. 35, n. 190, dez. 2010. p 58. CADIET, Loc.; NORMAND, Jacques; MEKKI, Soraya Amrani. Thorie gnrale du procs. Paris: Themis, 2010. Paris: Lexis Nexis, 2011. CAPONI, Remo. Piero Calamandrei e la Tutela Cautelare. Rivista di Diritto Processuale, Padova: CEDAM, ano LXVII (Seconda Serie), n. 5, set./out. 2012. CAPPELLETTI, Mauro (org.). Accs a la justice et tat-providence. Economica, Paris, 1984. CAPPELLETTI, Mauro [s/ indicao de tradutor], Os Mtodos Alternativos de Soluo de Conflitos no Quadro do Movimento Universal de Acesso Justia, Revista de Processo, vol. 74, So Paulo: Revista dos Tribunais, 1994, p. 87. CAPPELLETTI, Mauro. Dimensioni della Giustizia nelle societ Contemporanee, Bologna: Mulino, 1994, pp. 72/73. CAPPELLETTI, Mauro. GARTH, Bryant. Access to Justice: The Worldwide Movement to Make Rights Effective a General Report. Access to Justice: A World Survey. Milan: Dott. A. Giuffr Editore, 1978. CAPPELLETTI, Mauro. O acesso justia como programa de reforma e mtodo de pensamento. Trad. Hermes Zaneti Jnior. Cadernos de Direito Processual. Revista do Programa de Ps-Graduao em Direito da Universidade Federal do Esprito Santo, Vitria, ano 2, p. 375-393, 2008. CAPPELLETTI, Mauro. Problemas de reforma do processo civil nas sociedades contemporneas. Revista de Processo. n. 65, jan/mar 1992, p. 134 CARNEIRO, Paulo Cezar Pinheiro; GRECO, Leonardo; PINHO, Humberto Dalla Bernardina de. Inovaes do Cdigo de Processo Civil de 2015. Rio de Janeiro: GZ, 2016. CHASE, Oscar G. Some Observations On The Cultural Dimension In Civil Procedure Reform. In American Journal of Comparative Law Fall. Symposium Civil Procedure Reform in Comparative Context, 1997. CHASE, Oscar. Culture and Disputing. Tulane Journal of International and Comparative Law, vol. 7, Spring 1999, p. 92, acesso via www.westlaw.com, em 14 de abril de 2013. CHAYES, Abram. The role of the judge in public law litigation. In: Harvard Law Review, Cambridge, v. 89, n. 7, p. 1281-1316, maio 1976. CHIARLONI, Sergio. La Gustizia Civile e i suoi Paradossi, in Revista Eletrnica de Direito Processual, vol. XIV, Ano 8, jul-dez/2014, p. 671. COMOGLIO, Luigi Paolo; FERRI, Corrado; TARUFFO Michele. Lezioni sul processo civile. 2. ed. Bologna: Il Mulino, 1998. COMOGLIO, Luigi Paolo. Garanzie Costituzionali e "Giusto Processo" (Modelli a confronto) in Revista de Processo, vol. 90, ano 23, abr-jun/1998, So Paulo: Revista dos Tribunais, pp. 95/148 COMOGLIO, Luigi Paolo. Mezzi Alternativi de Tutela e Garanzie Costituzionali, in Revista de Processo, vol 99, pp. 249/293 CONTE, Francesco. Sobre a motivao da sentena no processo civil: Estado constitucional democrtico de direito, discurso justificativo e legitimao do exerccio da jurisdio. Rio de Janeiro: Espao Jurdico, 2016. CRTES, Osmar Mendes Paixo. A objetivao do processo e o ativismo judicial no contexto do ps-positivismo. Revista de Processo, So Paulo: Revista dos Tribunais, v. 251, p. 323, jan. 2016. DANTAS, Bruno; WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Recurso especial, recurso extraordinrio e a nova funo dos Tribunais Superiores no Direito Brasileiro. 3. ed. rev., atual. e ampl. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2016. DENTI, Vittorio. I Procedimenti non Giudiziali di Conciliazione come Istituzioni Alternative, in Rivista di Diritto Processuale, 1980, p. 410. DINAMARCO, Cndido Rangel. A instrumentalidade do processo. 11. ed. So Paulo: Malheiros, 2003. ESPLUGUES, Carlos. Access to justice or access to states courts' justice in Europe? The Directive 2008/52/EC on civil and commercial mediation, in Revista de Processo, vol. 221, Jul/2013, So Paulo, Revista dos Tribunais, p. 303. FISS, O.M. Against Settlement, 93 Yale Law Journal, may 1984, p. 1075. FISS, Owen. Direito como razo pblica. Processo, Jurisdio e Sociedade, 2 edio, Juru: Curitiba, 2017. FISS, Owen. RESNIK, Judith. Adjudication and its Alternatives. An introduction to procedure, New York: Foundation Press, 2003. FULLER, Lon. The forms and limits of adjudication, 92 Harvard Law Review, 353, 1978. FUX, Luiz; BODART, Bruno. Processo civil e anlise econmica. Rio de Janeiro: Forense, 2019. GRECO, Leonardo. Publicismo e privatismo no processo civil. In: Revista de Processo. So Paulo: Revista dos Tribunais, Outubro/2008, vol. 164. GUINCHARD, Serge; CHAINAIS, Ccile; DELICOSTOPOULOS, Constantin S.; DELICOSTOPOULOS, Ioannis S.; DOUCHY-OUDOT, Mlina; FERRAND, Frdrique; LAGARDE, Xavier; MAGNIER, Vronique; FABRI, Hlne Ruiz; SINOPOLI, Laurence; SOREL, Jean-Marc. In: GUINCHARD, Serge (Org.). Droit Processuel. Droits fondamentaux du procs. 6. ed. Paris: Dalloz, 2011. HAZARD, Geoffrey C.; TARUFFO, Michele; STURNER, Rolf; GIDI, Antnio. Principles and rules of Transnational Civil Procedure: Introduction to the principles and rules of Transnational Civil Procedure. New York University Journal of International Law and Politics, New York, v. 31, 2001. HILL, Flvia Pereira. O direito processual transnacional como forma de acesso justia no sculo XXI: os reflexos e desafios da sociedade contempornea para o direito processual civil e a concepo de um ttulo executivo transnacional. Rio de Janeiro: GZ Editora, 2013. HUGHES, Scott H. Understanding Conflict in a Postmodern World. In Marquette Law Review. Symposium: the Emerging Interdisciplinary Canon of Negotiation Complexity Theory. Special Issue, 2004. JUNOY, Joan Pic i. Las garantas constitucionales del proceso. Barcelona: Bosch, 1997. MANCUSO, Rodolfo de Camargo. A resoluo dos conflitos e a funo judicial no contemporneo Estado de Direito. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2009. MARINONI, Luiz Guilherme. A jurisdio no Estado contemporneo. In: Estudos de direito processual civil. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2005. MARINONI, Luiz Guilherme. Precedentes obrigatrios. 2. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. MARTINS, Rui Cunha. O Ponto Cego do Direito - The Brazilian Lessons, 2a ed, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011, pp. 121/139. OLIVEIRA, Carlos Alberto lvaro. O formalismo-valorativo no confronto com o formalismo excessivo. In: DIDIER JR., Fredie; JORDO, Eduardo Ferreira (Coords.). Teoria do processo: panorama doutrinrio mundial. Salvador: JusPodivm, 2008. p. 125-150. OTEIZA, Eduardo. El debido proceso y su proyeccin sobre el proceso civil en Amrica Latina. RePro, So Paulo, ano 34, n. 173, p. 179-200, jul. 2009. PASSOS, Jos Joaquim Calmon de. Direito, poder, justia e processo julgando os que nos julgam. Rio de Janeiro: Forense, 1999. PEDROSO, Joo. Percurso(s) da(s) reforma(s) da administrao da justia - uma nova relao entre o judicial e o no judicial. Centro de Estudos Sociais, Observatrio Permanente da Justia Portuguesa, Coimbra, v. 171, p. 14, abr/2002. Disponvel em: . Acesso em: 20 set. 2015. PEYRANO, Jorge W. Informe sobre la doctrina de las cargas probatorias dinmicas. RePro, So Paulo: Revista dos Tribunais, v. 217, mar. 2013. PIC I JUNOY, Juan. El derecho procesal entre garantismo y la eficacia: un debate mal planteado. In: MONTERO AROCA, Juan (Coord.). Proceso civil e ideologa: un prefacio, una sentencia, dos cartas y quince ensayos. Valencia: Tirant lo Blanch, 2006. PINHO, Humberto Dalla Bernardina de; VIDAL, Ludmilla Camacho Duarte. Incidente de resoluo de demandas repetitivas e sua permeabilidade autocomposio, no prelo. PINHO, Humberto Dalla Bernardina de. A releitura do princpio do acesso justia e o necessrio redimensionamento da interveno judicial na resoluo dos conflitos na contemporaneidade. Revista Jurdica Luso-Brasileira, vol. 3, p. 791/830, 2019, disponvel em https://www.cidp.pt/publicacao/revista-juridica-lusobrasileira-ano-5-2019-n-3/189. PINHO, Humberto Dalla Bernardina de. Acordos em Litgios Coletivos: Limites e Possibilidades do Consenso em Direitos Transindividuais aps o Advento do CPC/2015 e da Lei de Mediao. Revista Eletrnica de Direito Processual, v.19, p.118 - 148, 2018. PINHO, Humberto Dalla Bernardina de. Jurisdio e Pacificao: limites e possibilidades do uso dos meios consensuais de resoluo de conflitos na tutela dos direitos transindividuais e pluri-individuais, Curitiba: CRV, 2017. RESNIK, Judith. For Owen M. Fiss: Some Reflections on the Triumph and the Death of Adjudication. Yale Law School Legal Scholarship Repository, Disponvel no endereo eletrnico http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/762, Acesso em 11/10/2013 SANTOS, Boaventura de Sousa; MARQUES, Maria Manuel Leito; PEDROSO, Joo. Os Tribunais nas sociedades contemporneas, artigo disponvel em endereo: http://www.anpocs.org.br/portal/publicacoes/rbcs_00_30/rbcs30_07.htm. SANTOS, Boaventura Sousa. As tenses da modernidade. Frum Social Mundial. Disponvel no endereo eletrnico www.susepe.rs.gov.br. Acesso em 28/01/2014. SCHENK, Leonardo Faria. Cognio sumria: limites impostos pelo contraditrio no processo civil. So Paulo: Saraiva, 2013. STRATZ, Murilo. A reclamao constitucional como garantia da autoridade das decises proferidas pelo STF. Dissertao de Mestrado apresentada ao Programa de Ps-graduao stricto sensu da Faculdade Nacional de Direito UFRJ (orientadora: Margarida Lacombe). Mimeo: Rio de Janeiro, 2012. TAKAHASHI, Bruno. Desequilbrio de poder e conciliao, Braslia: Gazeta Jurdica, 2016, p. 188. TARUFFO, Michele. Cultura e Processo. Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile, Milano: Dott. A. Guiffr Editore, 2009, pp. 86-87. TARUFFO, Michele. Le funzioni delle corti supreme tra uniformit e giustizia, in Revista Eletrnica de Direito Processual, vol. XIV, Ano 8, jul-dez/2014, pp. 438/449. TROCKER, Nicol; VARANO, Vincenzo. The Reforms of Civil Procedure in Comparative Perspective. Torino: Giappichelli Editore, 2005. TROCKER, Nicol. La formazione del diritto processuale europeo. Torino: Giappichelli, 2011. TUCCI, Jos Rogrio Cruz e. Precedente judicial como fonte de direito. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004. VITORELLI, Edilson. O devido processo legal coletivo: dos direitos aos litgios coletivos. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2016. WATANABE, Kazuo. Poltica Judiciria Nacional de Tratamento Adequado dos Conflitos de Interesses Utilizao dos Meios Alternativos de Resoluo de Controvrsias. In: 40 anos da Teoria Geral do Processo no Brasil. Passado, Presente e Futuro. Orgs. Camilo Zufelato e Flvio Luiz Yarshell. Malheiros Editores, 2013. ZUCKERMAN, A.A.S. Lord Woolfs Access to Justice: Plus a change... The Modern Law Review, v. 59, n. 6, p. 773-796, nov. 1996.

OBSERVACOES GERAIS